LE RECENTI RIFORME IN MATERIA DI INTERCETTAZIONI: ALCUNE CRITICITÀ E QUALCHE PROSPETTIVA

In the last two years, a series of measures aimed at strengthening the requirements of secrecy of communications and confidentiality, especially in relation to procedural facts which are irrelevant or involving third parties unrelated to the proceedings. If the value of the intent that animates the individual reforms is indisputable, the product is not entirely satisfactory, lacking an organic plan to which to reconnect single changes which appear rather episodic and almost random. The occasion is useful to reflect on the undeniable paradox that characterizes recent times: on the one hand, we are witnessing legislative hypertrophy on issues that could be resolved through interpretation, on the other, we note the absence of reforms on aspects which, conversely, require regulatory stabilization.

Nell’ultimo biennio, il legislatore ha emanato una serie di provvedimenti volti a rafforzare le esigenze di segretezza delle comunicazioni, soprattutto in rapporto a fatti processualmente irrilevanti o che coinvolgono terzi estranei al procedimento. Se è indiscutibilmente pregevole l’intento che anima le singole riforme, il risultato non è del tutto soddisfacente, mancando un disegno organico al quale ricollegare le modifiche che appaiono piuttosto episodiche e pressoché casuali. Al di là del contenuto delle novelle, l’occasione è utile per riflettere sulle peculiarità che connotano la produzione normativa dell’ultimo tempo: da un lato, si assiste ad un’ipertrofia legislativa su questioni che potrebbero essere risolte in via interpretativa, dall’altro, si nota l’assenza di riforme su aspetti che, per converso, necessitano di una tipizzazione disciplinare.