Nella prospettiva della Corte di Cassazione, l’atto di conferimento di beni in trust non integra il presupposto dell’imposta di donazione, ai sensi dell’art. 2, comma 47, D.L. 24 novembre 2006, n. 262, giacché esso non determina un arricchimento stabile e definitivo dei beneficiari, trattandosi di un atto fiscalmente neutro in quanto volto a realizzare un trasferimento strumentale verso il trustee. Tuttavia, La giurisprudenza di legittimità, così come la prassi più recente dell’Amministrazione finanziaria, propone pertanto una ricostruzione della fiscalità indiretta dell’istituto che, al netto degli importanti passi in avanti compiuti negli ultimi anni, risulta ancora distonica rispetto ai suoi elementi tipizzanti, come sviluppati dalla tradizione anglosassone.
La cassazione torna (ancora) sulla neutralità dell’atto di conferimento di beni in trust (Cass., 15 aprile 2024, n. 10133)
Lorenzo Pennesi
2024-01-01
Abstract
Nella prospettiva della Corte di Cassazione, l’atto di conferimento di beni in trust non integra il presupposto dell’imposta di donazione, ai sensi dell’art. 2, comma 47, D.L. 24 novembre 2006, n. 262, giacché esso non determina un arricchimento stabile e definitivo dei beneficiari, trattandosi di un atto fiscalmente neutro in quanto volto a realizzare un trasferimento strumentale verso il trustee. Tuttavia, La giurisprudenza di legittimità, così come la prassi più recente dell’Amministrazione finanziaria, propone pertanto una ricostruzione della fiscalità indiretta dell’istituto che, al netto degli importanti passi in avanti compiuti negli ultimi anni, risulta ancora distonica rispetto ai suoi elementi tipizzanti, come sviluppati dalla tradizione anglosassone.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
