La ricerca scientifica rappresenta un bene comune di rilevanza costituzionale, fondamentale per il progresso sociale, culturale ed economico. Tuttavia, l’attuale ecosistema dell’editoria accademica introduce barriere economiche e normative che limitano la libera circolazione del sapere e generano distorsioni significative. Tra queste rientrano l’aumento costante dei costi di pubblicazione, la dipendenza strutturale dagli editori commerciali e l’asimmetria nei rapporti di forza tra autori, istituzioni ed editori e le metriche valutative delle carriere accademiche. Questa tesi esaminerà in modo critico il rapporto tra Open Access, diritto d’autore e comunicazione scientifica, ricostruendo le radici teoriche dei beni comuni e analizzando il modo in cui la cultura del publish or perish, il bias verso i risultati positivi e le dinamiche reputazionali influenzano e condizionano profondamente il processo scientifico contemporaneo. Una parte centrale del lavoro approfondirà i modelli di Open Access, con particolare attenzione alle vie Green, Gold e Diamond, alle riviste ibride, alle politiche europee e italiane e al ruolo dei contratti trasformativi nella rinegoziazione dei rapporti con gli editori. Il lavoro affronterà inoltre i fenomeni di disobbedienza digitale, come le black libraries, analizzandone motivazioni, implicazioni etiche e impatti sul sistema della comunicazione scientifica. Parallelamente, verrà considerato il ruolo dei repository istituzionali come alternativa democratica e sostenibile, anche alla luce delle linee guida europee sull’accesso aperto e sulla gestione FAIR dei dati. L’obiettivo della tesi sarà delineare in modo approfondito opportunità e limiti dell’Open Access come paradigma alternativo, mostrando come esso possa contribuire alla costruzione di un sistema scientifico più equo, trasparente e realmente orientato alla conoscenza come bene comune, pur evidenziando le sfide e le resistenze che ancora ne ostacolano la piena affermazione.
La ricerca scientifica come Bene Comune: Open Access e il diritto d’autore nell’Università / D'Emilio, E.. - (2026 Apr 27). [10.14274/d-emilio-emanuele_phd2026-04-27]
La ricerca scientifica come Bene Comune: Open Access e il diritto d’autore nell’Università
D'EMILIO, EMANUELE
2026-04-27
Abstract
La ricerca scientifica rappresenta un bene comune di rilevanza costituzionale, fondamentale per il progresso sociale, culturale ed economico. Tuttavia, l’attuale ecosistema dell’editoria accademica introduce barriere economiche e normative che limitano la libera circolazione del sapere e generano distorsioni significative. Tra queste rientrano l’aumento costante dei costi di pubblicazione, la dipendenza strutturale dagli editori commerciali e l’asimmetria nei rapporti di forza tra autori, istituzioni ed editori e le metriche valutative delle carriere accademiche. Questa tesi esaminerà in modo critico il rapporto tra Open Access, diritto d’autore e comunicazione scientifica, ricostruendo le radici teoriche dei beni comuni e analizzando il modo in cui la cultura del publish or perish, il bias verso i risultati positivi e le dinamiche reputazionali influenzano e condizionano profondamente il processo scientifico contemporaneo. Una parte centrale del lavoro approfondirà i modelli di Open Access, con particolare attenzione alle vie Green, Gold e Diamond, alle riviste ibride, alle politiche europee e italiane e al ruolo dei contratti trasformativi nella rinegoziazione dei rapporti con gli editori. Il lavoro affronterà inoltre i fenomeni di disobbedienza digitale, come le black libraries, analizzandone motivazioni, implicazioni etiche e impatti sul sistema della comunicazione scientifica. Parallelamente, verrà considerato il ruolo dei repository istituzionali come alternativa democratica e sostenibile, anche alla luce delle linee guida europee sull’accesso aperto e sulla gestione FAIR dei dati. L’obiettivo della tesi sarà delineare in modo approfondito opportunità e limiti dell’Open Access come paradigma alternativo, mostrando come esso possa contribuire alla costruzione di un sistema scientifico più equo, trasparente e realmente orientato alla conoscenza come bene comune, pur evidenziando le sfide e le resistenze che ancora ne ostacolano la piena affermazione.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
tesi completa (1).pdf
accesso aperto
Descrizione: Tesi di Dottorato
Tipologia:
PDF Editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
1.79 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.79 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


