This paper aims to offer a critical analysis of Italian legislation and, above all, case law on combating climate change, focusing in particular on strategic climate litigation. Although Italian judges have so far been somewhat reluctant to condemn the state or companies for failing to take appropriate measures to combat global warming, the timidity of political decision-makers is such that it leads one to believe that, in the near future, it will be the courts that will have to protect the interests threatened by the advancing climate crisis.

Il contributo si propone di offrire un’analisi critica della normativa e soprattutto della giurisprudenza italiana in materia di lotta al cambiamento climatico, soffermandosi in particolare sul c.d. contenzioso climatico strategico. Sebbene si sia finora registrata una certa riluttanza dei giudici italiani a condannare lo Stato o le imprese per aver omesso di adottare misure idonee a contrastare il riscaldamento globale, la timidezza del decisore politico è tale da indurre a credere che saranno comunque i tribunali, in un prossimo futuro, a dover garantire protezione agli interessi minacciati dall’incedere della crisi climatica.

Lo status quo della giustizia climatica in Italia

omar makimov pallotta
2025-01-01

Abstract

This paper aims to offer a critical analysis of Italian legislation and, above all, case law on combating climate change, focusing in particular on strategic climate litigation. Although Italian judges have so far been somewhat reluctant to condemn the state or companies for failing to take appropriate measures to combat global warming, the timidity of political decision-makers is such that it leads one to believe that, in the near future, it will be the courts that will have to protect the interests threatened by the advancing climate crisis.
2025
Il contributo si propone di offrire un’analisi critica della normativa e soprattutto della giurisprudenza italiana in materia di lotta al cambiamento climatico, soffermandosi in particolare sul c.d. contenzioso climatico strategico. Sebbene si sia finora registrata una certa riluttanza dei giudici italiani a condannare lo Stato o le imprese per aver omesso di adottare misure idonee a contrastare il riscaldamento globale, la timidezza del decisore politico è tale da indurre a credere che saranno comunque i tribunali, in un prossimo futuro, a dover garantire protezione agli interessi minacciati dall’incedere della crisi climatica.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11369/477463
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact