Brevi note sulle ricadute processuali dell’“incostituzionalità” delle Sezioni unite Iannelli

The Author comments one of the first judgments with which the Court of Cassation applies what established in the judgment no. 111 of 2022 of the Constitutional Court, which censored the jurisprudential interpretation according to which the appeal against the judgment of statute of limitations adopted by the judge of appeal in the pre-trial phase without confrontation is inadmissible due to lack of interest.

L’Autore annota una delle prime sentenze con le quali la Corte di cassazione dà applicazione a quanto statuito nella sent. n. 111 del 2022 della Corte costituzionale, che ha censurato la tesi giurisprudenziale secondo la quale il ricorso avverso la sentenza di prescrizione adottata dal giudice di appello in fase predibattimentale e con rito de plano è inammissibile per carenza di interesse