Il lavoro confronta risultati e inefficienze delle teorie della condivisione per soffermarsi sull’acqua come archetipo teorico dei beni comuni. Se le riferite teorie rispondono con efficacia al governo dei beni comuni civici, rischiano di non trovare medesimi riscontri nella gestione di alcuni beni essenziali, con caratteristiche di servizio piú complesse, come l’acqua. Anche i beni comuni falli- scono nella logica binaria pubblico/privato e dimostrano di interiorizzare i c.dd. market failure. Attraverso l’analisi di modelli alternativi alle gestioni nazionali, si tracciano le linee di nuovi strumenti di condivisione.
Acqua bene comune: la difficile convivenza di teorie e fatti
Manolita Francesca
2022-01-01
Abstract
Il lavoro confronta risultati e inefficienze delle teorie della condivisione per soffermarsi sull’acqua come archetipo teorico dei beni comuni. Se le riferite teorie rispondono con efficacia al governo dei beni comuni civici, rischiano di non trovare medesimi riscontri nella gestione di alcuni beni essenziali, con caratteristiche di servizio piú complesse, come l’acqua. Anche i beni comuni falli- scono nella logica binaria pubblico/privato e dimostrano di interiorizzare i c.dd. market failure. Attraverso l’analisi di modelli alternativi alle gestioni nazionali, si tracciano le linee di nuovi strumenti di condivisione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
