La pronuncia in commento s’inserisce nell’attuale dibattito giurisprudenziale circa l’esatto ambito di applicazione del reato di indebita compensazione, di cui all’art. 10-quater del d. lgs. n. 74 del 2000, confermando quell’orientamento che, in spregio ai principi che hanno ispirato il sistema penale tributario introdotto dal d. lgs. n. 74 del 2000, vorrebbe inopinatamente attribuire rilevanza, ai fini della realizzazione della condotta, anche ai debiti diversi da quelli per imposte dirette ed iva, parametrando la soglia di punibilità ai crediti di qualsiasi natura portati in compensazione, purché indicati nell’art. 17 del d. lgs. n. 241 del 1997.
Brevi note sulla condotta che integra il delitto di “indebita compensazione” di cui all’art. 10-quater del d. lgs. n. 74 del 2000.
ZANOTTI N
2020-01-01
Abstract
La pronuncia in commento s’inserisce nell’attuale dibattito giurisprudenziale circa l’esatto ambito di applicazione del reato di indebita compensazione, di cui all’art. 10-quater del d. lgs. n. 74 del 2000, confermando quell’orientamento che, in spregio ai principi che hanno ispirato il sistema penale tributario introdotto dal d. lgs. n. 74 del 2000, vorrebbe inopinatamente attribuire rilevanza, ai fini della realizzazione della condotta, anche ai debiti diversi da quelli per imposte dirette ed iva, parametrando la soglia di punibilità ai crediti di qualsiasi natura portati in compensazione, purché indicati nell’art. 17 del d. lgs. n. 241 del 1997.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
