Peacekeeping missions, even without resting on anexplicit legal basis in the United Nations Charter, balance the need to centralize the use of force and the need to obtain an efficient reaction force to situa-tions of threat to international peace and security, in an attempt to eradicateuse of forcefrom unilateral availability of States. The evolution undergone over time by the peacekeeping operations and, correla-tively, the progressive diversification of the tasks of military and civilian staff personnel, entails several implications on the norms that oversee the hypothesis of criminal accountability of United Nations peace-keepers. The complex articulation of the chain of command makes it very difficult to reconstruct the responsibilities for any illegal conduct of officials and experts in such contexts. Thisresearch aims to provide a contribution to the (not simple) regulatory framework, from the point of view of international law.
Le missioni di peacekeeping, prive di un esplicito fondamento nella Carta delle Nazioni Unite, bilanciano la necessità di accentrare l’uso della forza, nel tentativo di sottrarla alla disponibilità unilaterale degli Stati, e quella di ottenere un’efficiente forza di reazione alle situazioni di minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale.L’evoluzione subita nel tempo dalle suddette operazioni e, correlativamente, la progres-siva diversificazione delle modalità di impiego delle forzemilitari e civili, ha numerose implicazioni sulle norme che sovrintendono alle ipotesi di responsabilità internazionale per eventuali illeciti commessi dal personale impegnato nelle operazioni. In particolare, la complessa articolazione della catena di comando delle missioni rende assai difficoltosa una puntuale ricostruzione delle responsabilità per eventuali con-dotte illecite degli operatori in tali contesti. La ricerca intende fornire un contributo alla (non semplice) opera di inquadramento normativo, dal punto di vista del diritto internazionale, di tali fattispecie.
In tema di illeciti commessi dal personale impiegato nelle missioni di peacekeeping delle Nazioni Unite. Brevi riflessioni alla luce della prassi.
Eugenio Zaniboni
2020-01-01
Abstract
Peacekeeping missions, even without resting on anexplicit legal basis in the United Nations Charter, balance the need to centralize the use of force and the need to obtain an efficient reaction force to situa-tions of threat to international peace and security, in an attempt to eradicateuse of forcefrom unilateral availability of States. The evolution undergone over time by the peacekeeping operations and, correla-tively, the progressive diversification of the tasks of military and civilian staff personnel, entails several implications on the norms that oversee the hypothesis of criminal accountability of United Nations peace-keepers. The complex articulation of the chain of command makes it very difficult to reconstruct the responsibilities for any illegal conduct of officials and experts in such contexts. Thisresearch aims to provide a contribution to the (not simple) regulatory framework, from the point of view of international law.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.