Brexit e la rivincita del Parlamento?

The paper analyses the political and institutional conditions that preceded the long prorogation of Westminster, the Cherry Miller 2 decision of the United Kingdom Supreme Court and its consequences both on the process of withdrawal from the European Union and on the form of government. In the aftermath of the 2016 referendum, the relationship between Government and Parliament has become increasingly conflicting, showing some lines of deviation from the traditional dynamics of majoritarian parliamentarianism. These deserve to be examined within the broader picture of the evolution of the Westminster model, where in the present context hypermajoritarian pushes are seem to be weakening.

Il saggio analizza le condizioni politico-istituzionali che hanno preceduto la lunga sospensione di Westminster, la decisione della Corte Suprema Cherry Miller 2 e le sue conseguenze sul processo di recesso dall’Unione europea e sull’equilibrio della forma di governo. L’intervento del giudice si colloca entro un rapporto - tra Parlamento e Governo - che all’indomani del referendum del 2016 è divenuto sempre più conflittuale, mostrando alcune linee di deviazione dalla tradizionale dinamica del parlamentarismo maggioritario che meritano di essere esaminate ed inserite nel più ampio quadro dell’evoluzione del modello Westminster, nell’ambito del quale è in corso un’attenuazione delle spinte ipermaggioritarie che riequilibrano il rapporto tra poteri a favore del Parlamento.