La nota analizza criticamente la pronunzia della S.C., la quale ha ritenuto che nell’ambito di distinti pacchetti di viaggio tutto compreso, acquistati separatamente seppur funzionalmente collegati, la sopravvenuta carenza di interesse alla fruizione del servizio da parte di uno dei partecipanti costituisca giusta causa di scioglimento dal vincolo anche per gli altri viaggiatori, soluzione che, addossando interamente al tour operator il rischio per eventi sopravvenuti attinenti la sfera soggettiva del cliente, sembra porsi in aperto contrasto con i principi ricavabili dalla disciplina nazionale ed euro unitaria.
nuovo diritto civile
massimo gazzara
2025-01-01
Abstract
La nota analizza criticamente la pronunzia della S.C., la quale ha ritenuto che nell’ambito di distinti pacchetti di viaggio tutto compreso, acquistati separatamente seppur funzionalmente collegati, la sopravvenuta carenza di interesse alla fruizione del servizio da parte di uno dei partecipanti costituisca giusta causa di scioglimento dal vincolo anche per gli altri viaggiatori, soluzione che, addossando interamente al tour operator il rischio per eventi sopravvenuti attinenti la sfera soggettiva del cliente, sembra porsi in aperto contrasto con i principi ricavabili dalla disciplina nazionale ed euro unitaria.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
