La contrattazione di prossimità può molto ma non tutto: sui c.d. limiti esterni alle intese derogatorie

La sentenza del Tribunale di Teramo 8 febbraio 2023 si occupa dei c.d. limiti esterni alla contrattazione di prossimità, derivanti dal rispetto della Costituzione, delle normative comunitarie e delle convenzioni in-ternazionali in materia di lavoro. Nel caso di specie, il giudice ha dichiarato la nullità delle previsioni del contratto di prossimità con le quali le parti sospendevano la disciplina limitativa in materia di contratto di somministrazione a tempo determinato, sancendo che il potere di deroga riconosciuto dall’art. 8, D.L. n. 138/2011, conv. in L. n. 148/2011 non si possa concretizzare nel completo stravolgimento della legisla-zione nazionale e, soprattutto, dei limiti derivanti dal diritto dell’Unione europea. This case comment focuses deals with the so-called external limits to proximity bargaining, those deriv-ing from compliance with the Constitution, community regulations and international labor conventions. In the present case, the judge declared the nullity of the provisions of the proximity contract with which the parties suspended the restrictive regulation on the subject of fixed-term employment contracts, sanction-ing that the derogation power recognized by art. 8, law decree no. 138/2011, conv. in l. no. 148/2011 cannot materialize in the complete distortion of national legislation and, above all, of the limits deriving from European Union law.