La Corte costituzionale ha respinto la questione di legittimit relativa al Decreto Genova , laddove ha escluso la concessionaria dai lavori di demolizione di ciò che rimaneva del Ponte Morandi e dalla realizzazione del nuovo ponte, ponendo, al contempo, a carico della concessionaria stessa, i costi della ricostruzione e degli espropri (impregiudicata—per — la responsabilità dell’evento ). Nel complesso, la Corte ha salvaguardato la ricostruzione del ponte ed il ritorno alla normalità, anche se la prosecuzione del rapporto concessorio stesso sembra contraddire, ex post, i presupposti del decreto e la chiusura della vicenda.
Leggi-provvedimento e Corte costituzionale, a proposito della ricostruzione del Ponte Morandi
francesco astone
2020-01-01
Abstract
La Corte costituzionale ha respinto la questione di legittimit relativa al Decreto Genova , laddove ha escluso la concessionaria dai lavori di demolizione di ciò che rimaneva del Ponte Morandi e dalla realizzazione del nuovo ponte, ponendo, al contempo, a carico della concessionaria stessa, i costi della ricostruzione e degli espropri (impregiudicata—per — la responsabilità dell’evento ). Nel complesso, la Corte ha salvaguardato la ricostruzione del ponte ed il ritorno alla normalità, anche se la prosecuzione del rapporto concessorio stesso sembra contraddire, ex post, i presupposti del decreto e la chiusura della vicenda.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
