Se l’assenza del querelante possa essere qualificata come fatto concludente ai fini della remissione tacita di querela extraprocessuale costituisce da tempo punctum dolens del procedimento innanzi al magistrato onorario. Strette fra le tradizionali esigenze efficientiste e le innovative istanze vittimologiche, le Sezioni Unite danno ulteriore corso alla questione, raggiungendo esiti “sorprendenti” e rovesciando il proprio dictum precedente; tuttavia, le forzature dogmatiche e letterali che caratterizzano il percorso motivazionale fanno presagire che la querelle sia lontana dal dirsi risolta.
Remissione tacita per assenza del querelante: non è questo il tempo dei revirement giurisprudenziali
Delvecchio F
2017-01-01
Abstract
Se l’assenza del querelante possa essere qualificata come fatto concludente ai fini della remissione tacita di querela extraprocessuale costituisce da tempo punctum dolens del procedimento innanzi al magistrato onorario. Strette fra le tradizionali esigenze efficientiste e le innovative istanze vittimologiche, le Sezioni Unite danno ulteriore corso alla questione, raggiungendo esiti “sorprendenti” e rovesciando il proprio dictum precedente; tuttavia, le forzature dogmatiche e letterali che caratterizzano il percorso motivazionale fanno presagire che la querelle sia lontana dal dirsi risolta.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
