Il T.A.R. Lazio si pronuncia su alcune delicate questioni in tema di OPA concorrenti, emerse nella contesa per il controllo di RCS. In particolare, il Tribunale Amministrativo riconosce la legittimità degli acquisti “fuori offerta” e per contanti, da parte del soggetto che abbia promosso un’offerta di scambio o mista (o di persona che agisca di concerto con l’offerente), pur in pendenza di un’offerta di acquisto concorrente, non riscontrando una violazione delle regole di correttezza e di parità di trattamento. La sentenza si segnala per un’argomentazione che privilegia il tenore letterale delle disposizioni normative, in ossequio ai valori di certezza, stabilità e libertà di iniziativa economica nel mercato finanziario.
Parità di trattamento e parità di opportunità nelle offerte concorrenti
TUCCI, ANDREA
2017-01-01
Abstract
Il T.A.R. Lazio si pronuncia su alcune delicate questioni in tema di OPA concorrenti, emerse nella contesa per il controllo di RCS. In particolare, il Tribunale Amministrativo riconosce la legittimità degli acquisti “fuori offerta” e per contanti, da parte del soggetto che abbia promosso un’offerta di scambio o mista (o di persona che agisca di concerto con l’offerente), pur in pendenza di un’offerta di acquisto concorrente, non riscontrando una violazione delle regole di correttezza e di parità di trattamento. La sentenza si segnala per un’argomentazione che privilegia il tenore letterale delle disposizioni normative, in ossequio ai valori di certezza, stabilità e libertà di iniziativa economica nel mercato finanziario.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
