L’opera affronta il tema della natura giuridica dei sistemi di intelligenza artificiale (AI), proponendo come chiave di lettura il concetto di organizzazione complessa. Prendendo le mosse dalla trasformazione in atto dei sistemi di produzione, in cui la “datificazione” della conoscenza segna il passaggio dal capitalismo cognitivo al capitalismo computazionale, il libro analizza criticamente le ricostruzioni del fenomeno incentrate sul binomio personae-res. Esaminando i caratteri essenziali dell’AI, oggetto di una progressiva convergenza in sede regolatoria (anche alla luce della l. 23 settembre 2025, n. 132 e del c.d. pacchetto Digital Omnibus), la ricerca sottolinea il valore tipologico della complessa rete di relazioni coordinate ad un fine produttivo, rispetto alla quale il tema della titolarità si può ricondurre al concetto di “controllo”, e la presenza di una disciplina analitica delle modalità di gestione del rischio permette di risolvere i problemi dell’imputazione e della rimproverabilità attraverso il paradigma della colpa di organizzazione.

L’Artificial Intelligence come organizzazione. Fattispecie e responsabilità. Seconda edizione, aggiornata e ampliata

Altieri Attilio
2026-01-01

Abstract

L’opera affronta il tema della natura giuridica dei sistemi di intelligenza artificiale (AI), proponendo come chiave di lettura il concetto di organizzazione complessa. Prendendo le mosse dalla trasformazione in atto dei sistemi di produzione, in cui la “datificazione” della conoscenza segna il passaggio dal capitalismo cognitivo al capitalismo computazionale, il libro analizza criticamente le ricostruzioni del fenomeno incentrate sul binomio personae-res. Esaminando i caratteri essenziali dell’AI, oggetto di una progressiva convergenza in sede regolatoria (anche alla luce della l. 23 settembre 2025, n. 132 e del c.d. pacchetto Digital Omnibus), la ricerca sottolinea il valore tipologico della complessa rete di relazioni coordinate ad un fine produttivo, rispetto alla quale il tema della titolarità si può ricondurre al concetto di “controllo”, e la presenza di una disciplina analitica delle modalità di gestione del rischio permette di risolvere i problemi dell’imputazione e della rimproverabilità attraverso il paradigma della colpa di organizzazione.
2026
979-12-211-2186-5
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11369/487956
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact