Cet article propose une relecture sociolinguistique de l’œuvre d’Annie Ernaux à partir de la notion de diglossie interne, envisagée dans son articulation avec la construction de la posture auctoriale. En croisant les travaux sur la variation du français et les théories de l’image d’auteur (Diaz; Meizoz), l’étude analyse la tension per sistante entre langue des origines et français légitime qui traverse l’écriture ernauxienne, des premiers romans aux textes les plus ré cents. La diglossie est entendue comme la coexistence hiérarchisée de régimes linguistiques socialement situés au sein d’une même langue. Loin de relever d’un simple procédé stylistique, elle constitue un opérateur structurant de l’écriture, révélateur de l’inscription des rapports de classe dans la matérialité linguistique. Trois configura tions se succèdent: une diglossie mimétique, intégrée sans marquage au continuum narratif; une diglossie formalisée et distanciée; puis une diglossie résiduelle et métadiscursive. L’évolution de ces formes accompagne la reconfiguration progressive de la posture auctoriale, confirmant le rôle central de la langue dans une œuvre où l’intime s’articule indissociablement au social et au politique.

“J’avais ce langage en moi …” Formes de diglossie interne et postures littéraires chez Annie Ernaux

Nicoletta Agresta
2026-01-01

Abstract

Cet article propose une relecture sociolinguistique de l’œuvre d’Annie Ernaux à partir de la notion de diglossie interne, envisagée dans son articulation avec la construction de la posture auctoriale. En croisant les travaux sur la variation du français et les théories de l’image d’auteur (Diaz; Meizoz), l’étude analyse la tension per sistante entre langue des origines et français légitime qui traverse l’écriture ernauxienne, des premiers romans aux textes les plus ré cents. La diglossie est entendue comme la coexistence hiérarchisée de régimes linguistiques socialement situés au sein d’une même langue. Loin de relever d’un simple procédé stylistique, elle constitue un opérateur structurant de l’écriture, révélateur de l’inscription des rapports de classe dans la matérialité linguistique. Trois configura tions se succèdent: une diglossie mimétique, intégrée sans marquage au continuum narratif; une diglossie formalisée et distanciée; puis une diglossie résiduelle et métadiscursive. L’évolution de ces formes accompagne la reconfiguration progressive de la posture auctoriale, confirmant le rôle central de la langue dans une œuvre où l’intime s’articule indissociablement au social et au politique.
2026
979-12-5451-241-8
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11369/484753
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact