The critical edition of the Ystoria Rogerii regis by Alexander of Telese, edited by Ludovica De Nava (Rome, 1991), seems unsatisfactory in a number of ways. Based on a review of the only manuscript through which the work has been preserved, this paper examines some parts of the second book, proposing emendations and additions to the text established by the editor.
L’edizione critica dell’Ystoria Rogerii regis di Alessandro di Telese, curata da Ludovica De Nava (Roma 1991), risulta insoddisfacente sotto diversi punti di vista. Nel presente contributo si prendono in esame, sulla base di una revisione dell’unico testimone manoscritto in cui l’opera si è conservata, alcuni punti del secondo libro, proponendo emendamenti e integrazioni al testo costituito dall’editrice.
Emendatiunculae sul secondo libro dell'Ystoria Rogerii regis di Alessandro di Telese
Francesca Sivo
2025-01-01
Abstract
The critical edition of the Ystoria Rogerii regis by Alexander of Telese, edited by Ludovica De Nava (Rome, 1991), seems unsatisfactory in a number of ways. Based on a review of the only manuscript through which the work has been preserved, this paper examines some parts of the second book, proposing emendations and additions to the text established by the editor.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


