Sommario: 1. Effetto contaminazione: dalla salsa Campbell all’energia elettrica. Storia di una invenzione e del suo “consumo”. – 2. Due episodi. – 3. Liberalizzazione del mercato energetico e nuovi domini. – 4. «Contratti non richiesti»: effetti disfunzionali e intervento dell’ARERA. Lo switching back. – 5. Migrazione verso il codice del consumo e centralità delle ADR, tra obbligatorietà e funzione terapeutica. – 6. Segue. Peculiarità del bene-energia: struttura della domanda,valore d’uso, limiti alla commodification ed essenzialità. – 7. Abuso informativo nel mercato retail, ruolo dei call center. – 8. Piano rimediale: switching back nel mercato tutelato e operatività dell’art. 66 quinquies, c. cons. – 9. Pregiudizialità dell’ADR, iperinformazione e autosostenibilità del mercato energetico.
TEMPI MODERNI E NUOVI DOMINI: IL CASO DEL BENE ENERGIA
Manolita Francesca
2024-01-01
Abstract
Sommario: 1. Effetto contaminazione: dalla salsa Campbell all’energia elettrica. Storia di una invenzione e del suo “consumo”. – 2. Due episodi. – 3. Liberalizzazione del mercato energetico e nuovi domini. – 4. «Contratti non richiesti»: effetti disfunzionali e intervento dell’ARERA. Lo switching back. – 5. Migrazione verso il codice del consumo e centralità delle ADR, tra obbligatorietà e funzione terapeutica. – 6. Segue. Peculiarità del bene-energia: struttura della domanda,valore d’uso, limiti alla commodification ed essenzialità. – 7. Abuso informativo nel mercato retail, ruolo dei call center. – 8. Piano rimediale: switching back nel mercato tutelato e operatività dell’art. 66 quinquies, c. cons. – 9. Pregiudizialità dell’ADR, iperinformazione e autosostenibilità del mercato energetico.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
