1. L’antefatto: un tentativo di interpretazione sistematica per l’applicazione della “nuova” disciplina antielusiva anche all’imposta di registro. – 2. Il fatto: ricordo di una conversazione sulla rilevanza degli elementi extratestuali e sulla centralità, in termini ricostruttivi, del tema del collegamento negoziale. – 3. Il post-fatto: le scelte del legislatore, le interpretazioni della Corte di cassazione e le pronunce di non fondatezza della Corte costituzionale. – 4. La rinnovata attualità di uno studio sui “confini” del collegamento negoziale. – 5. Considerazioni finali e prospettive di ricerca.
In ricordo di una conversazione sui [contratti a] gradini
Valeria Mastroiacovo
2023-01-01
Abstract
1. L’antefatto: un tentativo di interpretazione sistematica per l’applicazione della “nuova” disciplina antielusiva anche all’imposta di registro. – 2. Il fatto: ricordo di una conversazione sulla rilevanza degli elementi extratestuali e sulla centralità, in termini ricostruttivi, del tema del collegamento negoziale. – 3. Il post-fatto: le scelte del legislatore, le interpretazioni della Corte di cassazione e le pronunce di non fondatezza della Corte costituzionale. – 4. La rinnovata attualità di uno studio sui “confini” del collegamento negoziale. – 5. Considerazioni finali e prospettive di ricerca.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
