Die kritische Auseinandersetzung des Determinismus mit der praktischen Philosophie Kants wurde von Kant seinerseits kritisch betrachtet. Für die Darstellung dieser Auseinandersetzung zieht mein Beitrag die Eleutheoriologie von J.A.H. Ulrich, einem der Hauptvertreter des Determinismus, in Betracht. Diesem Werk widmete Kraus in Zusammenarbeit mit Kant eine Rezension, die im Beitrag zusammen mit der Vorarbeit Kants zur Rezension sowie mit einer Stelle aus seiner Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft analysiert wird. Diese Analyse wird zeigen, dass Kants Warnung vor der Gefahr des Determinismus als eine direkte Antwort auf die von Ulrich erhobene Kritik an Kant erklärt werden kann.
Der Angriff von Ulrichs Determinismus und die Replik von Kraus und Kant
Emanuele Cafagna
2018-01-01
Abstract
Die kritische Auseinandersetzung des Determinismus mit der praktischen Philosophie Kants wurde von Kant seinerseits kritisch betrachtet. Für die Darstellung dieser Auseinandersetzung zieht mein Beitrag die Eleutheoriologie von J.A.H. Ulrich, einem der Hauptvertreter des Determinismus, in Betracht. Diesem Werk widmete Kraus in Zusammenarbeit mit Kant eine Rezension, die im Beitrag zusammen mit der Vorarbeit Kants zur Rezension sowie mit einer Stelle aus seiner Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft analysiert wird. Diese Analyse wird zeigen, dass Kants Warnung vor der Gefahr des Determinismus als eine direkte Antwort auf die von Ulrich erhobene Kritik an Kant erklärt werden kann.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
