Il saggio muove dalle considerazioni svolte da A. Gentili, Il diritto come discorso (Milano, 2013) e si sofferma in particolare sul rapporto tra la teoria delle fonti del diritto e la teoria dell'interpretazione del diritto, sottolineando l'impossibilità di una rigida separazione tra le due e la necessità di riclassificare l'interpretazione tra le fonti. Il saggio - pur nella consapevolezza dell'importanza di questi aspetti - si chiude tuttavia sottolineato la necessità di non trascurare la perdurante centralità della legge e l'urgenza di una serie di riforme che non possono non essere attuate se non in via legislativa.
L'argomentazione nel discorso dei giuristi
francesco astone
2017-01-01
Abstract
Il saggio muove dalle considerazioni svolte da A. Gentili, Il diritto come discorso (Milano, 2013) e si sofferma in particolare sul rapporto tra la teoria delle fonti del diritto e la teoria dell'interpretazione del diritto, sottolineando l'impossibilità di una rigida separazione tra le due e la necessità di riclassificare l'interpretazione tra le fonti. Il saggio - pur nella consapevolezza dell'importanza di questi aspetti - si chiude tuttavia sottolineato la necessità di non trascurare la perdurante centralità della legge e l'urgenza di una serie di riforme che non possono non essere attuate se non in via legislativa.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
